Новости

Одна проверка — одна пошлина? Новый поворот в таможенных спорах

В настоящем информационном письме мы хотим обратить внимание на очень важное решение Арбитражного суда Ростовской области от 9 апреля 2026 года по делу № А53-16734/25, способное в перспективе изменить сложившуюся практику исчисления государственной пошлины при оспаривании решений таможенных органов.

ЕС принял 20-й пакет санкций против России

23 апреля 2026 года были опубликованы нормативные акты, оформившие 20-й пакет ограничительных мер (санкций) Европейского союза.

Дарение коммерческой недвижимости между родственниками-предпринимателями

В апреле 2026 года было принято решение суда по делу ИП Хабиевой Е.В., в котором Верховный Суд разъяснил, облагается ли НДФЛ дарение коммерческой недвижимости между близкими родственниками-индивидуальными предпринимателями.

Роль и задачи юридического заключения

Юридическое заключение (legal opinion) — это документ, который выдается юридическим консультантом, содержащий принципиальные для создания комфорта кредитора подтверждения и выводы в отношении действительности и законности заключаемой финансовой сделки и правоспособности контрагентов кредитора.

Изменения в Налоговый кодекс РФ с 2026 года: часть 3

В настоящем обзоре мы хотим кратко осветить ряд изменений в Налоговый кодекс РФ, посвященных основным поправкам в сфере налогообложения физических лиц, которые были внесены Федеральным законом от 28 ноября 2025 г. № 425-ФЗ, а также изменения в части определения дохода организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, принятые Федеральным законом от 23 марта 2026 г. № 70-ФЗ во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 21 января 2025 г.

Все дело в доле: юристы Denuo одержали победу в прецедентном судебном споре о включении роялти в таможенную стоимость товаров

Одной из наиболее сложных категорий таможенных споров в текущей судебной практике являются споры по включению «производственных» роялти в таможенную стоимость ввозимых компонентов и сырья — преимущественно они разрешаются в пользу таможенных органов.

Несмотря на это, юристам Denuo Сергею Васильеву, Олесе Дектяревой и Илье Хайтарову удалось одержать победу и успешно защитить интересы клиента в сложном судебном споре именно такой категории.

Межкредиторское соглашение как обязательственный инструмент установления приоритета между кредиторами

По общему правилу, ни один кредитор не обладает приоритетом по отношению к другим в получении исполнения от должника. Какой из кредиторов получит исполнение раньше других, может определяться множеством обстоятельств: сроками исполнения должником обязательств в соответствии с исходными условиями договоров должника с кредиторами, а также в связи с их изменениями; возможностью досрочного исполнения обязательств в соответствии с условиями данных договоров; усмотрением и решениями самого должника и т.д.

Постановление Конституционного суда по принудительным лицензиям

Конституционный суд урегулировал вопросы применения механизма «принудительного лицензирования» для борьбы с правообладателями, поддерживающими «необоснованно высокие» цены на лекарственные препараты, с оговоркой о том, что это вынужденная мера для защиты потребителей от злоупотреблений недобросовестными лицами своими интеллектуальными правами.

Продолжение реформы о ЗОУИТ

31 декабря 2025 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2025 года № 496-ФЗ «О внесении изменений в статью 106 Земельного кодекса Российской Федерации и статью 26 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который продлевает сроки продолжающейся реформы регулирования о зонах с особыми условиями использования территории, а также уточняет и дополняет отдельные положения ранее принятых законов.

Позиция Верховного суда о распределении бремени доказывания и использовании интернет-источников при корректировке таможенной стоимости

В настоящем информационном письме мы хотим обратить Ваше внимание на новое важное определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 26 февраля 2026 года по делу № А51-4600/2024, знаменательное сразу двумя важными выводами.