Недавно Верховный cуд РФ («ВС РФ») вынес «отказное» определениеОпределение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2026 года № 310-ЭС26-3280 по делу № А09-1177/2024. («Определение») по важному делу, в котором подтвердил правомерность консервативного по отношению к бизнесу подхода суда кассационной инстанцииПостановление Арбитражного Суда Центрального округа от 17 февраля 2026 года по делу № А09-1177/2024. («суд») , который пересмотрел спор, ранее разрешенный в пользу компании. Суд указал, что доказывание недостоверности цены товаров при доначислении дивидендов вообще не требуется, при этом необходимо правильно определять величину таких платежей, добавляемых к таможенной стоимости.
Обстоятельства дела
По результатам проведения Брянской таможней («Таможенный орган») проверки в отношении российского производителя и импортера стеклопродукции ООО «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг» («Компания»), к таможенной стоимости ввезенных Компанией от своего учредителя товаров для перепродажи и компонентов для производства в РФ были доначислены суммы дивидендов.Таможенный орган счел суммы дивидендов частью дохода учредителя-продавца товаров от их последующего использования в производстве продукции и, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза («ТК ЕАЭС»), включил их в полном объеме таможенную стоимость указанных товаров.
Суды первой и апелляционной инстанции поддержали позицию Компании и признали доначисление дивидендов незаконным на основании следующих обстоятельств:
- таможенным органом не доказано влияние взаимосвязи сторон на стоимость сделки, а Компанией подтверждена доступность ввезенных товаров неограниченному кругу лиц по тем же ценам;
- отсутствует связь дивидендов с ввезенными товарами — от перепродажи импортных товаров был получен убыток, а ввезенные компоненты были использованы только для производства, в связи с чем не имеют прямой взаимосвязи с готовой продукцией, от реализации которой получена прибыль.
Тем самым, в данном споре нижестоящие суды фактически возложили бремя доказывания на Таможенный орган и посчитали, что дивиденды, выплаченные производственной Компанией, не должны быть предметом доначислений в данном случае.
Однако суд кассационной инстанции, рассмотрев указанный спор, не согласился с нижестоящими судами и принял по делу новый акт, в котором указал, что доказывание отсутствия влияния взаимосвязи на цену в подобных спорах вообще не требуется, при этом добавляемая к таможенным начислениям часть дивидендов должна быть определена с учетом доли «участия» ввезенных товаров в формировании чистой прибыли.
В связи с изложенным, суд, учитывая также формальные различия (иной период ввоза и вид доначислений), отклонил ссылку Компании на доказанность отсутствия влияния взаимосвязи сторон на цену в ином споре по лицензионным платежам, выигранном КомпаниейСудебные акты по делу № А43-49692/2019..
Следует отметить, что указанный подход суда, подтвержденный Определением ВС РФ, отличается от позиции МинфинаПисьмо Минфина России от 10 февраля 2025 года № 27-01-21/11349 (ред. от 25 февраля 2025 года)., а также самого ВС РФСм. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 1 декабря 2022 года № 305-ЭС22-11464 по делу № А40-20125/2021., который ранее ссылался на возможность доказывания декларантом отсутствия влияния взаимосвязи, при возникновении риска манипулирования элементами цены.
При этом, несмотря на описанную консервативную позицию судов, ВС РФ впервые в судебной практике подтвердил, что сумма доначислений дивидендов должна быть правильно посчитана. А именно, что с учетом имеющейся позиции ВС РФ по лицензионным платежамСм. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24 мая 2024 года № 308-ЭС23-29565 по делу № А32-5147/2022., требований законодательства о количественной определяемости, достоверности и документальной подтвержденности доначислений, к цене ввезенных товаров может быть добавлена только та сумма дивидендов, которая связана с ввезенными товарами.
В рассматриваемом споре, на основании представленных Компанией документально подтвержденных сведений о количестве фактически использованных ввезенных товаров для производства продукции, реализованной в периоде получения чистой прибыли, кассационным судом была определена величина дивидендов, относящаяся к этим товарам. Изложенное привело к сокращению сумм взысканных с Компании таможенных платежей более, чем в два раза.
Также суд подтвердил правомерность доначисления дивидендов к таможенной стоимости товаров, поставленных не только учредителем, но и иными компаниями группы — данный подход широко применяется в судебной практикеСудебные акты по делам № А09-6953/2025; А40-130974/2024; А08-9560/2021..
Выводы
Таким образом, с учетом выводов судов по данному делу можно предположить, что в дальнейшем в некоторых случаях суды могут отклонять ссылки декларантов на отсутствие влияния взаимосвязи. Однако, принимая во внимание ранее высказанную позицию ВС РФ и Минфина о возможности декларанта подтвердить достоверность цены и ее рыночный характер, компаниям не следует отказываться от данного аргумента.Кроме того, в некоторых ситуациях, в зависимости от того, насколько полно компания аргументирует позицию, возможно исключение всей суммы дивидендов из таможенной стоимости товаров исходя из отсутствия связи таких платежей с конкретными товарами.
Также, при грамотной оценке рисков и документально подтвержденном расчете компании вправе рассчитывать на существенное снижение доплат при определении «расчетного» размера доначислений, исходя из доли участия ввезенных товаров в формировании чистой прибыли.
С учетом того, что действующее законодательство пока не содержит прозрачного порядка включения дивидендов в таможенную стоимость без уплаты пеней, а также при сохраняющихся рисках административного и уголовного преследования, компаниям следует заблаговременно оценивать риски по прошлым периодам и, в зависимости от обстоятельств, оценивать возможность использования имеющихся инструментов таможенного администрирования для будущих распределений чистой прибыли (отложенное определение таможенной стоимости, «самокорректировка» и др.).
Команда Denuo обладает обширным успешным опытом консультирования по комплексным вопросам определения таможенной стоимости товаров, включая оценку рисков доначисления дивидендов, сопровождения таможенных проверок и обжалования решений таможенных органов как в судебном, так и во внесудебном порядке, и будет рада оказать вам необходимую поддержку.
