Новости

Постановление Конституционного cуда от 16 апреля 2024 года № 18-П

16 апреля 2024 года Конституционный суд вынес Постановление № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И. Ю. Колосова». Это постановление касается правовых аспектов арбитрабельности споров о недвижимости и вопросов соответствия публичному порядку решений по таким спорам, вынесенных третейскими судами.

Апелляционный суд частично поддержал декларанта в споре о включении дивидендов в таможенную стоимость

25 апреля 2024 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, частично поддержав позицию импортера в споре о признании недействительными решений Астраханской таможни, на основании которых были доначислены таможенные платежи в связи с включением дивидендов в структуру таможенной стоимости.

Denuo объявляет о назначении Андрея Панова партнером и руководителем практики международного арбитража и судебных разбирательств

Denuo объявляет о назначении Андрея Панова на должность партнера и руководителя практики международного арбитража и судебных разбирательств.

Отдельные ограничения и налоговые последствия отчуждения расположенных в РФ объектов недвижимости физическими лицами

В настоящем обзоре обобщены ключевые действующие ограничения и налоговые последствия осуществления сделок по продаже и дарению расположенных в РФ объектов недвижимости, заключенных между физическими лицами. Рассматриваемые ограничения и последствия классифицированы в зависимости от характеризующих признаков продавца (гражданство, вид на жительство и т. д.).

14 / 05 / 2411:30 msk

Вебинар 3 «Дивиденды в структуре таможенной стоимости — как преодолеть негативную практику и защитить права компании»

Denuo представляет аналитико-статистический обзор условий российских сделок слияния и поглощения 2022–2023 годов

Denuo представляет аналитико-статистический обзор условий российских сделок M&A 2022–2023 годов.

Правовые последствия распределения обществом прибыли до выплаты действительной стоимости доли исключенному участнику

Действующее законодательство РФ предусматривает, что Общество не вправе принимать решения о распределении прибыли между участниками до выплаты исключенному участнику действительной стоимости доли. Какие последствия наступают для Общества, если оно все-таки примет решение о распределении прибыли?

Комментарий к делу о блокировке средств

В связи с введением в отношении России односторонних ограничительных мер и «вторичных» санкций осуществление трансграничных переводов в последние годы чаще оказывается затруднительным. Остро стоит вопрос в связи с блокировками переводов — может ли плательщик в таком случае эффективно предъявлять требования к кредитной организации?

Залог товаров в обороте (часть 2)

Законом предусматриваются особые дополнительные права и обязанности для каждой из сторон.

Правовые основания невыплаты обществом действительной стоимости доли исключенному участнику

Согласно действующему российскому законодательству, в случае исключения участника из ООО, принадлежащая ему доля участия переходит к ООО с даты вступления в законную силу соответствующего решения арбитражного суда об исключении участника из ООО.