Обстоятельства дела
Fortenova Grupa D. D. («Fortenova») подала иск к ряду ответчиков, в частности, ООО «Шушары Холдинг» («Шушары») (как следует из обстоятельств дела, дочернее общество ПАО «Банк ВТБ») в связи с погашением кредитных нот стоимостью около 400 млн евро. Fortenova являлась эмитентом кредитных нот, а Шушары являлись их держателем. Ноты регулировались английским правом.Fortenova рассматривала возможность погашения кредитных нот до даты их официального погашения (сентябрь 2023 года) в связи с рефинансированием и необходимостью соблюдения сроков обязательного аудита (30 июня 2023 года). Однако в связи с тем, что ПАО «Банк ВТБ» и Шушары находятся под санкциями ЕС, США и Великобритании, платежи в их пользу не могут быть осуществлены.
Fortenova обратилась в английский суд за приказом, разрешающим внесение денежных средств, причитающихся в пользу Шушары, в депозит суда. При этом Шушары могли бы получить денежные средства только в случае отмены санкций в будущем (или получения лицензии, в которой, скорее всего, было бы отказано).
Позиция английского суда
Суд указал, что данный подход является «относительно простым способом выхода из неблагоприятной ситуации». В поддержку своего решения суд привел следующие аргументы:- подход судов всегда был направлен на то, чтобы ничто не препятствовало погашению задолженности;
- Fortenova просила суд вынести приказ об освобождении Fortenova от обязанностей перед Шушарами после уплаты в депозит суда соответствующей суммы;
- Шушары не были против платежа в депозит, хотя предпочли бы, чтобы платеж был осуществлен на заблокированный счет в ЕС или на российский счет. Однако счет в ЕС отсутствовал, а вариант платежа на российский счет мог являться, по мнению суда, незаконным и неприемлемым;
- Fortenova получила необходимые лицензии и разрешения для осуществления платежа;
- без осуществления выплаты Fortenova столкнулась бы с реальным риском для своей финансовой стабильности;
- риск того, что Шушары не смогут получить средства в течение длительного периода времени, не является причиной для отказа в досрочном погашении.
Значение дела
Таким образом, английский суд занял следующую позицию ― санкции не должны препятствовать исполнению должником своего обязательства и освобождать его от обязательств перед подсанкционным кредитором. Суд согласился с дополнительным вариантом исполнения обязательства в случае отсутствия у кредитора заблокированного счета в ЕС/Великобритании.Данное дело подтверждает подход английских судов и регулятора, направленный на возможность для контрагентов подсанкционных лиц прекращать сделки и деловые отношения с подсанкционными лицами. Напомним, что ранее Управление по осуществлению финансовых санкций Великобритании (OFSI) опубликовало генеральную лицензию на осуществление платежей по ранее возникшим обязательствам, которая позволила физическим и юридическим лицам из Великобритании получать платежи от подсанкционных лиц из России и Беларуси при соблюдении определенных условий.
