Для чего может быть целесообразным назначение нескольких ЕИО?
Обычно участниками (акционерами) выбор в пользу множественности лиц, осуществляющих полномочия ЕИО, делается в целях:- поддержания контроля за операционной деятельностью компании при создании совместного предприятия посредством назначения «своего» директора каждым участником совместного предприятия;
- установления дополнительного контроля в отношении текущего директора посредством назначения второго директора с аналогичным или более узким кругом вопросов компетенции; и/или
- постепенного сокращения полномочий текущего директора и передачи управления новому директору.
Как может распределяться компетенция между несколькими ЕИО?
Множественность ЕИО может быть реализована следующими моделями распределения полномочий между директорамиВ каждом случае, если применимо, с учетом одобрения соответствующих вопросов общим собранием участников (акционеров) / советом директоров общества.:- директора действуют только совместно друг с другом (все сделки общества требуют подписи обоих директоров);
- директора действуют всегда независимо друг от друга (каждый директор вправе совершать любые сделки самостоятельно, без участия второго директора); и
- директора действуют совместно или независимо друг от друга в зависимости от вопроса компетенцииНа наш взгляд, положения статьи 53 и 65.3 ГК РФ не запрещают создание в обществе смешанной модели. Это, в частности, подтверждается толкованием данных норм, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года. (например, определенные сделки каждый директор вправе совершать самостоятельно, без участия второго директора, другие сделки совершаются только совместно обоими директорами), т. н. смешанная модель. При этом смешанная модель может предусматривать, что директора действуют:
- независимо друг от друга в рамках определенных вопросов компетенции, разделенных, например, по направлениям бизнеса компании (например, сделки в рамках производственного направления совершает операционный директор, а инвестиционные сделки — финансовый директор). При этом такой вариант также может предусматривать, что определенные сделки требуют подписи обоих директоров (например, сделки по привлечению крупных займов); или
- совместно в отношении наиболее существенных вопросов деятельности общества (например, заключение существенных по стоимости или значимости для бизнеса сделок) и независимо друг от друга в отношении иных вопросов.
Смешанная модель представляется оптимальным решением, поскольку она позволяет установить независимость директоров друг от друга при принятии решений по операционным вопросам, в то время как по стратегическим или иным существенным вопросам — предусмотреть необходимость участия всех директоров. Для успешной работы смешанной модели имеет значение четкое описание вопросов компетенции каждого директора в уставе компании.