Результаты поиска(58)
Российский суд признал санкционную оговорку действительной и исполнимой
Арбитражный суд Московского округа подтвердил позицию нижестоящих судов по делу о действительности и исполнимости санкционной оговорки. Об обстоятельствах и значении дела, а также о позиции судов читайте в материале наших коллег.
Постановление №46-П Конституционного суда РФ
3 октября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление
Рассмотрение споров в Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC)
Утверждены обзоры практики применения законодательства об охране окружающей среды и экологических преступлениях
24 июня 2022 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, содержащий 33 правовые позиции по вопросам мер гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный окружающей среде, оспаривания нормативных правовых актов в природоохранной сфере, процессуального законодательства, а также привлечения к административной ответственности за нарушения природоохранного законодательства.
Выбор места разрешения спора: риски арбитражных оговорок на ГМАЦ с учетом дела ООО «Русхимальянс» и Linde GmbH
8 июня 2023 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес определение по делу №А56-129797/2022 между ООО «Русхимальянс» и Linde GmbH, в котором не согласился с санкционно нейтральным статусом Гонконгского международного арбитражного центра. Более подробно читайте в обзоре наших коллег.
Последние тенденции судебной практики в отношении заключения корпоративных договоров по российскому праву
В рамках вебинара будут рассмотрены наиболее релевантные с практической точки зрения судебные споры, которые возникали в практике российских судов при рассмотрении дел, связанных с корпоративными договорами.