Все новости права

Являются ли санкции форс-мажором?

новости права
28 / 06 / 2023
Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) — это чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора, либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договорапункт 1.3 Положения ТПП РФ о порядке свидетельствования обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) от 23 декабря 2015 года №173-14 («Положение ТПП РФ»)..

С 2014 года в судах часто встает вопрос о том, можно ли квалифицировать в качестве форс-мажора односторонние санкции иностранных юрисдикций. Российские суды признают возможность отнесения односторонних санкций к форс-мажору при соблюдении всех условий (чрезвычайность, непредотвратимость, причинно-следственная связь между введением санкций и невозможностью исполнения обязательства).

Положение ТПП РФ также относит к обстоятельствам непреодолимой силы запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций.

В 2022 году в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, предполагающий прекращение обязательств, исполнение которых невозможно из-за санкций, а также освобождение должников от ответственности в подобных случаях. Однако законопроект был отозван и не был принят.

Какие ограничительные меры могут быть признаны форс-мажором?

  • экспортные ограничения, в том числе введение требования о необходимости получения экспортной лицензииДела №А57-17817/2022, №А53-28792/2022, №А56-89542/2016.;
  • персональные санкции, в частности против российских банковДела №А40-146546/2022, №А40-132142/2022.; и
  • отключение международных систем финансовых сообщений (SWIFT)Дело №А56-69859/2022.  и т. д.

В каких случаях суды не признают санкции форс-мажором?

  • заключение договора после введения препятствующих исполнению обязательства санкцийДела №А40-204068/2021, №А56-17897/2020.;
  • заключение договора до введения препятствующих исполнению обязательства санкций, но на фоне введения иных многочисленных ограничительных мерДела №А19-19249/2022, №А24-5904/2022, №А40-146546/2022.. Подход российских судов особенно актуален в свете крупномасштабного введения односторонних санкций (ограничительных мер) против российских лиц с 2022 года;
  • введение санкций после истечения срока исполнения договора в случае просрочки исполненияДело №А10-3582/2022.; и
  • возможность исполнения обязательства после введения санкций путем поставки товара-аналога или приобретения товара у иного поставщика, в том числе путем параллельного импортаДела №А10-3582/2022, №А24-5904/2022. и т. д.

Сертификат о форс-мажоре торгово-промышленных палат

Ранее ответчики нередко ссылались на такое доказательство, как сертификат о форс-мажоре торгово-промышленной палаты. Однако в настоящее время такая опция в ряде случае может быть недоступна.
22 марта 2022 года ТПП РФ опубликовала письмо №ПР/0181, которым предложила приостановить рассмотрение торгово-промышленными палатами субъектов РФ заявлений о выдаче заключений о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы по договорам, заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности, в связи с санкционными ограничениями в отношении иностранных комплектующих и оборудования. Данное решение ТПП РФ сохраняет силу по настоящий день.

Являются ли санкции форс-мажором в иностранных правопорядках?

В иностранных судах нет единого подхода о том, являются ли санкции обстоятельством непреодолимой силы.
Так, в деле MUR Shipping v. RTIMUR Shipping BV v RTI Ltd [2022] EWHC 467 (Comm). истец (MUR Shipping) заключил договор перевозки с ответчиком (RTI). После этого против материнской компании ответчика были введены санкции, в связи с чем истец (компания из Нидерландов) утверждал, что введение санкций США препятствует оплате по договору в долларах. Форс-мажор в договоре был определен как событие, препятствующее погрузке или разгрузке товаров, ссылаясь на различные категории событий, включая войну, эмбарго, ограничения на денежные переводы и «любые правила, постановления, акты вмешательства, действия или указания правительств».

Состав арбитража удовлетворил требование RTI о взыскании убытков, однако затем MUR Shipping обжаловала решение в английский суд. Апелляционный суд Англии и Уэльса указал, что исполнение договора в иной валюте (например, евро) не предусмотрено договором, в связи с чем введение санкций США, препятствующее оплате в долларах, является форс-мажором. Суд отдельно отметил, что ситуация была бы иной, если бы MUR Shipping была английской компанией. В частности, суд напомнил, что в Англии существует правило, которое позволяет контрагенту выплатить сумму в фунтах стерлингов, даже если договор предусматривает оплату в другой валюте.

Французские суды также признают персональные санкции форс-мажором, но только по заявлению неподсанкционного контрагентаCour de cassation, Ass. Plén., 10 juillet 2020 n°18-18.542 et 18-21.814.. По мнению французских судов, сторона, против которой были введены санкции, не может ссылаться на это обстоятельство как на форс-мажор, так как отсутствует такой критерий, как внешний характер обстоятельства непреодолимой силы.

Вывод

В связи с продолжающимся введением односторонних ограничительных мер в отношении российских лиц необходимо учитывать санкционные риски как при заключении, так и при исполнении договоров, в частности, в свете возможных обстоятельств непреодолимой силы. Санкции могут затронуть не только внешнеторговые, но и внутренние договоры, например, когда предметом является поставка товаров иностранного происхождения. Кроме того, сторонам необходимо внимательно подходить к выбору места разрешения споров, а также применимому праву, так как подходы судов к определению форс-мажора в разных странах отличаются.
подписаться на рассылку