Российские лица все чаще выбирают арбитраж на Ближнем Востоке, в том числе в ОАЭ. Вместе с тем следует иметь в виду, что в случае выбора, например, Дубайского арбитражного международного центра (DIAC) с местом арбитража в DIFC или ICC с местом арбитража в ADGM, будет применяться законодательство об арбитраже соответствующих свободных зон, а не Закон об арбитраже. Однако если стороны согласуют место арбитража за пределами свободных зон (например, укажут «Дубай» или «Абу-Даби», без ссылки на соответствующую свободную зону), то будет применяться Закон об арбитраже.
Назначение арбитров
Ранее Закон об арбитраже запрещал членам попечительского совета (board of trustees) или административных органов (administrative bodies) арбитражного учреждения быть арбитрами в разбирательствах, администрируемых соответствующим арбитражным учреждением. Закон №15 расширяет этот запрет и на членов исполнительных органов (executive management).Закон №15 ввел статью 10 bis, которая при соблюдении ряда условий позволяет вышеуказанным лицам быть арбитрами:
- регламент арбитражного учреждения не запрещает назначение арбитрами таких лиц;
- правила, принятые арбитражным учреждением: (i) регулируют деятельность подобных арбитров и обеспечивают разделение обязанностей арбитров, а также их беспристрастность, и (ii) регулируют механизм назначения, отстранения и отвода арбитра (при необходимости);
- назначенный арбитр не является единственным арбитром или председателем состава арбитража;
- стороны разбирательства дали свое письменное согласие на назначение арбитра, включая заявление о том, что им известно о связи арбитра с арбитражным учреждением;
- арбитр воздерживается от участия во внутренних процессах принятия решений арбитражным учреждением и предоставляет письменное обязательство, подтверждающее это; и
- арбитр ведет не более пяти арбитражных дел в течение года.
Виртуальные слушания
Закон №15 прямо закрепляет, что стороны могут выбрать проведение виртуального слушания (т. е. с использованием систем видеоконференцсвязи, например, Zoom или Microsoft Teams). Ранее Закон об арбитраже предусматривал возможность проведения арбитражного разбирательства с помощью современных электронных средств коммуникации, без прямого указания на возможность виртуальных слушаний. Однако ключевое значение заключается в том, что теперь арбитражные учреждения обязаны предоставить сторонам техническую возможность для проведения арбитражных разбирательств в соответствии со стандартами арбитража в ОАЭ.Такое изменение соответствует сложившейся практике. Все крупные арбитражные учреждения позволяют сторонам проводить виртуальные слушания, что позволяет сократить расходы на проведение арбитража. Тем не менее, возникают определенные риски, в частности, необходимость обеспечить безопасность, конфиденциальность и надежность виртуального слушания.
Конфиденциальность
Ранее Закон об арбитраже закреплял принцип конфиденциальности арбитражных слушаний. Закон №15 расширяет сферу действия принципа конфиденциальности для всего арбитражного разбирательства, если иное не предусмотрено сторонами спора.Расширение полномочий состава арбитража
Закон №15 закрепляет, что, если стороны не договорились о применимых процедурах, состав арбитража имеет право определить соответствующие процедуры исходя из применимого права, фундаментальных принципов и международных договоров.В частности, состав арбитража имеет право по своему усмотрению определять, проводить ли устные слушания или разрешать дело только на основании документов. Кроме того, состав арбитража вправе по своему усмотрению определять правила доказывания в случае отсутствия в применимом праве соответствующих положений.
Подобное изменение отражает признание роли состава арбитража в обеспечении эффективности и справедливости арбитражного разбирательства. Однако возникает вопрос об обеспечении уважения прав и интересов сторон, соблюдении надлежащей процедуры арбитражного разбирательства и требований публичного порядка.
