Все новости права

Получение согласия супруги (супруги) на отчуждение акций (долей участия)

новости права
29 / 05 / 2024

Законодательство

В соответствии с российским законодательством, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если между супругами не заключен брачный договор об ином (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ («ГК РФ»). К совместно нажитому имуществу также относятся акции (доли участия) в уставном капитале хозяйственных обществ, приобретенные во время брака. Поскольку распоряжение акциями (долями участия), по общему правилу, осуществляется по обоюдному согласию супругов (иное может быть предусмотрено брачным договором между супругами) (пункты 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ («СК РФ»)), для отчуждения акций (долей участия) требуется согласие супруга (супруги).

Таким образом, согласие супруга (супруги) на отчуждение акций (долей участия) должно быть получено, если (1) акции (доли участия) были приобретены в период брака, и (2) между супругами отсутствует брачный договор, который устанавливает раздельный режим собственности супругов в отношении акций (долей участия).

Судебная практика

Анализ решений судов позволил выявить следующие проблемные вопросы, которые возникают в связи с получением согласия супруга (супруги) на заключение сделки купли-продажи бизнеса.

Необходимость получения согласия супруга (супруги) на момент заключения обязательственной сделки

В некоторых случаях сделки купли-продажи бизнеса структурированы таким образом, что моменты подписания документов по сделке и ее закрытия разделены во времени. Например, нередко стороны структурируют сделку через заключение (1) так называемой обязательственной сделки — договора купли-продажи, предусматривающего обязательство по передаче акций (долей участия) при определенных условиях (таким договором, в частности, может выступать предварительный договор, рамочный договор и т. п.) («Обязательственная сделка»), и (2) распорядительной сделки, на основании которой, во исполнение Обязательственной сделки, и осуществляется непосредственная передача акций (долей участия) («Распорядительная сделка»).

Исходя из возможности структурирования сделки купли-продажи бизнеса путем заключения Обязательственной и Распорядительной сделок, на практике возникает вопрос о том, на какой момент необходимо получить согласие супруга (супруги): на момент подписания Обязательственной сделки или на дату закрытия и непосредственной передачи акций (долей участия) (Распорядительной сделки)?

Судебная практика по данному вопросу является немногочисленной и неоднозначной. Так, из одного из дел, рассмотренных Верховным судом РФ («ВС РФ»), которое касалось отзыва супругой своего согласия после заключения предварительного договора купли-продажи долей участия («ДКП»), косвенно следует вывод о том, что такое согласие необходимо получить на дату заключения предварительного ДКП (т. е. Обязательственной сделки). Вместе с тем, в одной из своих более ранних позиций ВС РФ отмечал, что для заключения предварительного ДКП не требуется чье-либо согласие, поскольку предварительный ДКП не порождает обязанность по передаче имущества, а лишь закрепляет обязанность сторон заключить основной ДКПОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 8 ноября 2016 года № 18-КГ16-124 по делу № 33-30397/15..

Отзыв супругом (супругой) согласия в период между подписанием и закрытием сделки

В случае купли-продажи бизнеса путем заключения Обязательственной и Распорядительной сделок, возникает вопрос о том, может ли супруг (супруга) отозвать ранее предоставленное согласие после заключения Обязательственной сделки, но до заключения Распорядительной сделки. Действующее законодательство РФ не содержит положений, которые позволили бы ответить на указанный вопрос.

Согласно судебной практике, такие случаи встречаются. Вместе с этим, из немногочисленных судебных решений можно сделать вывод о том, что суды не принимают во внимание последующий отзыв супругом (супругой) согласия, отмечая, что возможность его последующего отзыва утрачивается с того момента, когда оно повлияло на других участников оборота, т. е. послужило основанием для возникновения их прав и обязанностей на основании заключенной Обязательственной сделкиОпределение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 9 августа 2022 года № 307-ЭС22-6562 по делу № А26-7222/2020.. Соответственно, суды исходят из того, что после заключения сторонами Обязательственной сделки (например, предварительного или рамочного договора) супруг (супруга) не вправе отозвать согласие на сделку, а в случае, если такой отказ будет совершен, то он будет считаться несостоявшимся.

Оспаривание супругом (супругой) увеличения уставного капитала хозяйственного общества в качестве сделки, прикрывающей отчуждение акций (долей участия) в уставном капитале хозяйственного общества

Согласно действующему законодательству РФ, приобретенные за счет общих доходов супругов акции (доли участия) в уставном капитале корпораций являются их совместной собственностью. При этом, корпоративные права закрепляются лишь за тем из супругов, кто становится непосредственным акционером (участником) корпорации.

Базовым правом акционера (участника) общества является право принимать участие в общем собрании акционеров (участников) и голосовать, помимо прочего, по вопросу об увеличении уставного капитала, что нередко влечет за собой перераспределение процентного соотношения принадлежащих акционерам (участникам) акций (долей участия).

Ввиду этого на практике возникает вопрос, требуется ли получение согласия супруга (супруги) на увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (дополнительный выпуск акций). Действующее законодательство РФ не содержит каких-либо положений по данному вопросу.

Из текущей судебной практики, в том числе на уровне ВС РФОпределение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 28 августа 2023 года № 305-ЭС23-8438 по делу № А40-91941/2022., следует, что согласие супруга (супруги) на увеличение уставного капитала (дополнительный выпуск акций) за счет вклада третьего лица требуется в случае, когда подобное увеличение нарушает имущественные интересы такого супруга (т. е. влечет уменьшение общего имущества супругов) в результате внесения новым участником неэквивалентного дополнительного вклада (в том числе, когда целью такого увеличения является «скрытое» отчуждение акций (долей участия), находящихся в совместной собственности супругов). Критерии такой «неэквивалентности» судебной практикой на данный момент четко не сформированы, что свидетельствует о том, что суды делают выводы о необходимости получения согласия супруга (супруги) на увеличение уставного капитала (дополнительный выпуск акций), исходя из конкретных обстоятельств дела.

Оспаривание супругом (супругой) корпоративного договора

Участники хозяйственного общества в некоторых случаях стремятся урегулировать свои отношения, связанные с избранием его органов управления, решением тупиковых ситуаций и др., посредством заключения корпоративного договора («КД»). При этом, КД довольно часто содержат положения в отношении порядка распоряжения акциями (долями участия), а также различные опционные конструкции в отношении таких акций (долей участия).

В связи с этим возникает вопрос о том, необходимо ли супругу (супруге), являющемуся участником хозяйственного общества, получать согласие другого супруга (супруги) на заключение КД.

Анализ немногочисленной судебной практики по данному вопросу позволяет сделать косвенный вывод о том, что согласие супруга (супруги) на заключение КД не требуется, если его предмет не предполагает непосредственное распоряжение акциями (долями участия), а лишь определяет порядок и условия заключения сторонами КД подобных сделок в будущем. Тем не менее, судебная практика по указанной проблеме не является показательной, в связи с чем приведенный выше подход нельзя признать устоявшимся.

*  *  *

Таким образом, продавцу акций (долей участия) необходимо получить согласие супруга (супруги) на совершение сделки, если акции (доли участия) были приобретены в период брака, и между супругами отсутствует брачный договор.

Судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос о том, в какой момент должно быть предоставлено такое согласие, если сделку купли-продажи бизнеса планируется осуществить через Обязательственную и Распорядительную сделки. С учетом этого, в целях минимизации рисков оспаривания сделки мы рекомендуем получить согласие супруга (супруги) на совершение как Обязательственной сделки, так и Распорядительной сделки.

При этом, необходимо учитывать, что, предоставив согласие на совершение Обязательственной сделки, супруг (супруга) теоретически может заявить требование о его отзыве. Вместе с тем, с учетом позиции ВС РФ, мы считаем, что шансы на удовлетворение подобных требований не велики, т. к. согласно позиции ВС РФ, возможность последующего отзыва ранее предоставленного согласия на сделку утрачивается с того момента, когда оно повлияло на других участников оборота, т. е. послужило основанием для возникновения их прав и обязанностей на основании заключенной Обязательственной сделки.

Следует учитывать, что при определенных обстоятельствах согласие супруга (супруги) будет также требоваться в том случае, если акционер (участник) планирует увеличить уставный капитал общества или заключить КД, предусматривающий непосредственное распоряжение акциями (долями участия). Более подробно данные вопросы будут рассмотрены в наших следующих публикациях.
подписаться на рассылку