Что делать покупателю, если продавец уклоняется от передачи доли в уставном капитале общества в рамках заключенного соглашения об отчуждении доли?

Сделка, направленная на отчуждение долей, подлежит обязательному нотариальному удостоверениюПункт 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».. Если продавец долей уклоняется от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение долей, и от подписания необходимых для передачи долей документов, то, с точки зрения средств правовой защиты, приобретатель может воспользоваться одним из двух вариантов, указанных ниже.

Во-первых, приобретатель вправе обратиться в суд с иском о признании действительным договора об отчуждении долей на основании пункта 1 статьи 165 Гражданского кодекса РФ («ГК РФ»), в соответствии с которым суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. Как показывает судебная практика, для удовлетворения иска приобретателю будет необходимо доказать полное или частичное исполнение сделки (например, исполнение покупателем обязанности по оплате долей), направленность воли сторон на совершение сделки на согласованных условиях и недобросовестное поведение продавца, принявшего исполнение (оплату долей), но уклоняющегося от заключения сделки в требуемой законом формеПостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 августа 2022 года № Ф06-21521/2022 по делу №А57-15553/2020 (Определением Верховного суда РФ от 15 декабря 2022 года № 306-ЭС22-23778 по делу №А57-15553/2020 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ отказано); постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №13АП-9408/2021 по делу №А56-98141/2020 (постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2021 года №Ф07-2428/2021 по делу №А56-98141/2020 суд кассационной инстанции оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, Определением Верховного суда РФ от 14 марта 2022 года № 307-ЭС22-686 по делу №А56-98141/2020 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано).. В этом случае судебное решение восполняет порок формы договора об отчуждении долей и становится основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ о переходе доли.

Во-вторых, приобретатель вправе обратиться в суд с иском о передаче ему доли на основании абзаца 3 пункта 11 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» («Закон об ООО»). Данный пункт предусматривает, что участник общества, заключивший договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли, неправомерно уклоняется от ее нотариального удостоверения, то приобретатель доли, совершивший действия, направленные на исполнение указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи ему доли. Предмет доказывания по данному иску в целом схож с описанным выше предметом доказывания по статье 165 ГК РФ.

Вместе с тем, представляется, что применение абзаца 3 пункта 11 статьи 21 Закона об ООО (в отличие от иска на основании пункта 1 статьи 165 ГК РФ) рассчитано, в том числе на ситуации, когда соглашение об отчуждении долей должно было быть заключено при наступлении определенных отлагательных условий, характерных для M&A сделок (например, получения регуляторных согласований, проведении предпродажной реструктуризации и т. п.).

Несмотря на это, в текущей судебной практике по данной статье нет примеров, где рассматривалась бы возможность понуждения к продаже доли при выполнении согласованных отлагательных условий и в большинстве случаев дела, рассматриваемые по данной статье, касаются случаев принудительной передачи долей при исполнении покупателем обязательств по уплате покупной ценыПостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года №19АП-7269/2020 по делу №А14-14581/2020..

Также следует отметить, что и в первом, и во втором случаях вопрос применимости указанных оснований для подачи иска о передаче доли должен быть решен с учетом процессуальных аспектов спора и конкретных обстоятельств дела.

В целом, также хотели бы отметить, что позиция судов в отношении передачи долей существенным образом не отличается от позиции судебной практики в отношении передачи акций.