Вопреки агрессивной тенденции таможенных органов включать дивиденды (полностью или частично) в таможенную стоимость импортируемых товаров, в т.ч. сырья и материалов для производства готовых изделий в России, Арбитражный суд Тульской области встал на сторону декларанта и отказался признать связь указанных платежей с конкретными товарами.
Фактические обстоятельства дела
Дело № А68-6121/2024 рассмотрено в суде первой инстанции по заявлению ООО «Олбиос» («Декларант») к Тульской и Самарской таможням о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости.В 2021 году Декларант ввез различные части сидений кузова автомобилей, комплектующие для сидений, материалы для их создания, а также оборудование и запасные части для производства готовой продукции. Все поставки были оформлены по первому методу — по стоимости сделки.
В феврале 2022 года решением единственного участника Декларанта была распределена нераспределенная прибыль прошлых лет в пользу единственного участника («Учредитель»).
В рамках камеральной проверки таможенный орган включил в таможенную стоимость перечисленных товаров дивиденды, выплаченные Учредителю, доначислив таможенные платежи.
Таможня исходила из того, что выплата дивидендов отражает часть дохода участника, полученного от реализации готовой продукции, произведенной с использованием импортируемых товаров, и, соответственно, должна рассматриваться как элемент цены сделки в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС.
Позиция суда
Арбитражный суд Тульской области удовлетворил заявление Декларанта и признал решения таможенного органа о доначислении платежей незаконными.Суд отметил, что из финансовой отчетности Декларанта следует, что в период с 2019 по 2020 годы Декларантом была получена чистую прибыль, при этом фактически впервые дивиденды были выплачены в 2022 году.
Суд подчеркнул, что:
- согласно финансовой отчетности Декларанта, чистая прибыль была получена в период 2019–2020 годов, однако фактически впервые дивиденды были выплачены только в 2022 году;
- дивиденды, по своей экономической природе, представляют собой доход учредителей от вложенных ими инвестиций;
- таможенный орган не доказал, что спорная выплата связана именно с товарами, ввезенными и реализованными в 2021 году;
- выплата дивидендов за 2020 год не может считаться частью дохода от реализации товаров, ввезенных и реализованных в последующие периоды.
Следовательно, не существовало документально подтвержденной и количественно определяемой связи между дивидендами и проверяемыми партиями ввоза. Суд отдельно подчеркнул, что определение таможенной стоимости не может основываться на произвольной стоимости, тогда как таможенный орган не представил доказательств того, что выплаченные дивиденды связаны с конкретными ввозимыми товарами.
Значение дела
Рассматриваемое дело демонстрирует более взвешенный подход суда к вопросу включения дивидендов в таможенную стоимость. Суд не ограничился формальным анализом: он детально изучил представленную Декларантом документацию и самостоятельно истребовал документы у банка, через который осуществлялось перечисление дивидендов.Тем самым суд подтвердил: квалификация внутригрупповых выплат как элемента цены сделки требует убедительной доказательной базы, а не презумпции.
Данный прецедент демонстрирует, что далеко не все суды согласны с попытками таможенных органов безосновательно (и бездоказательно) переквалифицировать любые выплаты в пользу иностранного участника в часть дохода, причитающуюся иностранному продавцу и подлежащую включению в таможенную стоимость товаров. Суд указал на то, что таможенный орган должен доказать наличие оснований для такой переквалификации, а не просто заявить о них. Если такая практика получит дальнейшее развитие, логика таможенников «дивиденды = скрытый доход от перепродажи → включаем всю сумму» больше не выстоит в судах.
Важно отметить, что дело пока рассмотрено только в первой инстанции и может быть пересмотрено апелляционной и кассационной инстанциями. Тем не менее, мы надеемся, что и при дальнейшем рассмотрении суды сохранят столь же внимательный подход к фактическим обстоятельствам дела, а сформированный в нем стандарт оценки станет ориентиром для последующих споров о включении дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров.
